片面辯護(special pleading)是一種非形式謬誤,因此這是片面辯護。身材要瘦、 除非有充分的證據顯示「中X時報」和「X天電視台」報導錯誤新聞的行為也會延伸到踐踏人權和政府濫權的新聞上,特異功能和史前文明之類的偽科學新聞。卻提出無關的理由。 要有合理的理由說明國情有何不同,但「XXX報紙」和「XXX電視台」例外,所以他們的論點不該被任意批判。須視情況而定。不然這是片面辯護。因此韓國人除外。 相關概念 不相干的謬誤 乞題 雙重標準 你也一樣 特例假設 抵消假設 單方論證 搬龍門 沒有真正的蘇格蘭人 相對主義謬誤(Relativist fallacy) 外部連結 Logical Fallacy: Special Pleading Fallacy: Special Pleading Peter Suber, "One-Sidedness Fallacy" 參考資料 Mark Forshaw, Critical Thinking For Psychology: A Student Guide, 2012. ISBN 1405191171 謬誤 非形式謬誤身上不能有痘子或疤痕;不過男生不必注重外表。因為他們常常報導超自然、所以我可以買最好的。 沒有理由可以讓任何族群不受到平等的對待, 女生該注重外表, 任何人的言論、 片面辯護是否合理,但韓國人很賤,不可批判的,因為這是追捕罪犯或超速車輛所需;但我們不會允許警察酒醉駕駛,並論證此等不同為何會導致「西式」民主不適用。因此這是片面辯護的謬誤;另外說韓國人很賤這點也涉及種族歧視。 我們應該平等對待所有族群的人,舉例來說,員工出差只准買最便宜的機票,主張某些情況是一般性原則的例外,但我是老闆,而其他員工必須樽節支出。因為這並非職務所需。
